Desigualdades de sexo e gênero na terapia intensiva: implicações para a gestão do cuidado e a saúde das mulheres
DOI:
https://doi.org/10.54903/educa.v9-900Palavras-chave:
terapia intensiva, sexo, gênero, equidade em saúde, saúde da mulherResumo
As desigualdades de sexo e gênero na terapia intensiva representam um desafio para a equidade assistencial, uma vez que diferenças no acesso aos serviços, nas intervenções terapêuticas e nos desfechos clínicos podem repercutir na qualidade do cuidado prestado às mulheres. Este estudo teve como objetivo analisar as evidências científicas sobre as diferenças entre homens e mulheres na terapia intensiva e suas implicações para a gestão do cuidado e a saúde feminina. Trata-se de uma revisão integrativa da literatura, de abordagem qualitativa, descritiva e exploratória, fundamentada na análise de seis estudos científicos publicados entre 2020 e 2026, identificados por meio de levantamento bibliográfico na PubMed/MEDLINE. Os resultados evidenciaram diferenças relacionadas à admissão em unidades de terapia intensiva, à utilização de suporte orgânico, às práticas assistenciais e à mortalidade, com variações conforme idade, gravidade e condições clínicas. Observou-se que essas diferenças não representam, necessariamente, discriminação de gênero, exigindo interpretação contextualizada. Conclui-se que o monitoramento de indicadores assistenciais e a adoção de práticas fundamentadas em evidências podem contribuir para a identificação de possíveis desigualdades e o fortalecimento da equidade na assistência intensiva.
Referências
ARARIPE, Silvania Mendonça Alencar et al. Modelos preditivos para fatores de riscos de lesões em unidade de terapia intensiva. Texto & Contexto – Enfermagem, v. 34, 2025. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-2025-0057pt.
ASHANA, Deepshikha C. et al. Racial differences in shared decision-making about critical illness. JAMA Internal Medicine, v. 184, n. 4, p. 424–432, 2024. DOI: https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2023.8433.
DELAZARI, Lilian Elisabete Bernardes et al. Perme Score and Machine Learning for Detecting ICU-acquired Weakness: A Prospective Observational Cohort Study. Indian Journal of Critical Care Medicine, v. 29, n. 7, p. 562–568, 2025. DOI: https://doi.org/10.5005/jp-journals-10071-25011.
HOSSEINZADEGAN, Fariba; JASEMI, Madineh; HABIBZADEH, Hosein. Factors affecting nurses' impact on social justice in the health system. Nursing Ethics, v. 28, n. 1, p. 118–130, 2021. DOI: https://doi.org/10.1177/0969733020948123.
KOTFIS, Katarzyna; OLUSANYA, Segun; MODRA, Lucy. Equity in patient care in the intensive care unit. Intensive Care Medicine, v. 50, n. 2, p. 291–293, 2024. DOI: https://doi.org/10.1007/s00134-023-07310-6.
LANZIOTTI, Vanessa Soares; PUXTY, Kathryn; MEHTA, Sangeeta. Gender equity in Critical Care Medicine. How much have we progressed? Critical Care Science, v. 37, e20250404, 2025. DOI: https://doi.org/10.62675/2965-2774.20250404.
LEWIS, Kimberley et al. A focused update to the clinical practice guidelines for the prevention and management of pain, anxiety, agitation/sedation, delirium, immobility, and sleep disruption in adult patients in the ICU. Critical Care Medicine, v. 53, n. 3, p. e711–e727, 2025. DOI: https://doi.org/10.1097/CCM.0000000000006574.
MODRA, Lucy et al. Sex differences in intensive care unit admissions in Australia and New Zealand. Critical Care and Resuscitation, v. 23, n. 1, p. 86–93, 2021. DOI: https://doi.org/10.51893/2021.1.OA8.
MODRA, Lucy J. et al. Sex Differences in Vital Organ Support Provided to ICU Patients. Critical Care Medicine, v. 52, n. 1, p. 1–10, 2024. DOI: https://doi.org/10.1097/CCM.0000000000006058.
MYATRA, Sheila Nainan et al. Gender equality and equity in intensive care: an international Delphi consensus study. Intensive Care Medicine, v. 52, n. 5, p. 1035–1050, 2026. DOI: https://doi.org/10.1007/s00134-026-08394-6.
NATES, Joseph L. et al. Society of Critical Care Medicine guidelines for the allocation of critical care resources to adults during crisis-level shortages. Critical Care Medicine, v. 54, n. 3, p. 619–629, 2026. Disponível em: https://www.sccm.org/clinical-resources/guidelines/guidelines/guidelines-for-the-allocation-of-critical-care-resources. Acesso em: 12 nov. 2026.
PARK, Chanmin et al. Development and Validation of a Machine Learning Model for Early Prediction of Delirium in Intensive Care Units Using Continuous Physiological Data: Retrospective Study. Journal of Medical Internet Research, v. 27, e59520, 2025. DOI: https://doi.org/10.2196/59520.
PUN, Brenda T. et al. Caring for Critically Ill Patients with the ABCDEF Bundle: Results of the ICU Liberation Collaborative in Over 15,000 Adults. Critical Care Medicine, v. 47, n. 1, p. 3–14, 2019. DOI: https://doi.org/10.1097/CCM.0000000000003482.
RUBULOTTA, Francesca et al. Implementing a gender-specific perspective in critical care: An expert report from the 2024 iWIN International Meeting. Intensive & Critical Care Nursing, v. 87, artigo 103946, 2025. DOI: https://doi.org/10.1016/j.iccn.2025.103946.
SANTOS, Lander dos et al. Use of machine learning to identify protective factors for death from COVID-19 in the ICU: a retrospective study. PeerJ, v. 12, e17428, 2024. DOI: https://doi.org/10.7717/peerj.17428.
SCHREIBER, Nikolaus et al. Sex specific differences in short-term mortality after ICU-delirium. Critical Care, v. 28, artigo 413, 2024. DOI: https://doi.org/10.1186/s13054-024-05204-7.
SILVA, Flávio X. et al. Comparison of the CIPHER prognostic model with the existing scores in predicting severe maternal outcomes during intensive care unit admission. International Journal of Gynecology & Obstetrics, v. 159, n. 2, p. 412–419, 2022. DOI: https://doi.org/10.1002/ijgo.14127.
SILVEIRA, Elena Caires et al. Prediction of hospital mortality in intensive care unit patients from clinical and laboratory data: A machine learning approach. World Journal of Critical Care Medicine, v. 11, n. 5, p. 317–329, 2022. DOI: https://doi.org/10.5492/wjccm.v11.i5.317.
VAN OOSTERHOUT, Roos E. M. et al. Sex Differences in Symptom Presentation in Acute Coronary Syndromes: A Systematic Review and Meta-analysis. Journal of the American Heart Association, v. 9, n. 9, e014733, 2020. DOI: https://doi.org/10.1161/JAHA.119.014733.
WHITTEMORE, Robin; KNAFL, Kathleen. The integrative review: updated methodology. Journal of Advanced Nursing, v. 52, n. 5, p. 546–553, 2005. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2005.03621.x.
ZETTERSTEN, Erik et al. Sex and gender aspects on intensive care. A cohort study. Journal of Critical Care, v. 55, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcrc.2019.09.023.
HWANG, David Y. et al. Society of Critical Care Medicine guidelines on family-centered care for adult ICUs: 2024. Critical Care Medicine, v. 53, n. 2, p. e465–e482, 2025. Disponível em: https://www.sccm.org/clinical-resources/guidelines/guidelines/guidelines-on-family-centered-care-for-adult-icus-2024. Acesso em: 12 nov. 2026.
KUSI-APPIAH, Elizabeth et al. ‘Aint We Women?’ A Narrative Review of Intensive and Acute Care Experiences of Black Women Through an Intersectional Lens. Nursing in Critical Care, v. 31, n. 1, e70336, 2026. DOI: https://doi.org/10.1111/nicc.70336.
VALENTIN, Andreas. A Dive Into Gender Disparities in Intensive Care Medicine. Critical Care Medicine, v. 54, n. 7, p. 1824–1827, 2026. DOI: https://doi.org/10.1097/CCM.0000000000007189.
YARAHMADI, Sajad et al. Health disparities in service delivery in the intensive care unit: A critical ethnographic study. Nursing in Critical Care, v. 30, n. 3, e13170, 2025. DOI: https://doi.org/10.1111/nicc.13170.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Allana Karla Mineiro das Virgens, Adrielle de Sousa Mendes, Eliete Pires Soares, Francisca Leonora dos Santos Cantanhende, Maiara Lima Soares, Emerson Franck Silva Souza
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
